Концепция свойств нервной системыКраткое описание: Характеристика индивидуальности исходя из свойств нервной системы. Концепция свойств нервной системы Индивидуально-психологические различия между людьми оценивают с двух позиций:
Формирование личности; истина лежит посередине, но политическая обстановка усиливает то один, то другой подход. Демократы – превозносят 1-ый. Тоталитарный – 1-ый подход В отечественной науке наибольшее значение имеет шкала дифференциальной психофизиологии Теплова и Небылицина. Теоретической основой этой шкалы является концепция свойств нервной системы, разработанная И.П. Павловым. Индивидуально-психологические различия рассмотрены на 3-х уравнениях:
Согласно Б.М. Теплову свойства нервной системы проявляются в динамическом аспекте поведения – скорость, и темп, напряжённость, вариабельность. В меньшей степени они проявлены в содержащих аспектах деятельности: побуждение, мотивы, цели, знания и т.д. С определением С.Л. Рубинштейна, темперамент – динамическая характеристика психологической деятельности личности; Теплов предложил трёхфакторную структуру темперамента:
Ученик Теплова В.Д. Небылицин, предложил понятия общих свойств нервной системы, которые определил особенности поведения человека. Для темперамента Небылицин выделил 2 главных параметра:
Свойства нервной системы Общие свойства нервной системы и индивидуальность В лаборатории Небылицина исследовали физиологические основы интеллектуальной и психомоторной активности. Исследовали три параметра:
Таким образом, на активность индивида влияют три общих свойства нервной системы – скорость, лабильность, сила. Небылицын обнаружил, что все параметры активности коррелировали с активностью передних областей головного мозга. Можно предположить, что индивидуальные различия связаны с различной структурно-функциональной организацией фронтальных отделов лобной коры. В.М. Русалов предложил 3 уровня свойств нервной системы, определяющие индивидуальные различия:
Русалов считает 3 уровня различий наиболее важными для анализа физиологических основ индивидуальных различий в поведении. Дальнейшие исследования выявили 3 фактора динамической стороны интеллектуальной активности:
В зависимости от активности выделили 2 фактора:
Сазонов считает, что в этом исследовании не хватает фактора лабильности, хотя известно, что люди различаются по своей реакции на монотонную деятельность, которая формирует состояние скуки (монотонии). Люди, неустойчивые к переживанию монотонии, обладают повышенной лабильностью. Исследования активности проводил А.И. Крупнов, он первым стал анализировать коммуникативную активность в дополнении к интеллектуальной и психомоторной. Он выделил три показателя коммуникативной активности: потребность в социальных контактах, коммуникативные инициативы, устойчивость социальных контактов и количество социальных партнёров. Потребность и инициатива коррелировали друг с другом. Крупнов высказал предположение, что стабильность социальных контактов связана с содержанием активности, а не с динамическими аспектами (экстраверсия ⁄ интроверсия). Для оценки стабильности контактов Крупнов использовал оценку трёх основных эмоций: гнев, радость, страх. Радость объект страх субъект гнев Стабильность социальных контактов коррелировала с интенсивностью радости. Страх положительно коррелировал с лабильностью с психомоторной и интеллектуальной сфере. Отрицательно коррелировал с коммуникативной активностью, подобным образом вёл себя гнев. В.С. Мерлин так же рассматривает темперамент как формально-динамический аспект индивидуального поведения независимый от содержания. Структура индивидуальности по Мерлину Уровни:
Структура темперамента по Мерлину:
В лаборатории Мерлина разработали экспериментальные процедуры для оценки этих характеристик темперамента. В основе индивидуальных различий интеллектуальной, психомоторной, коммуникативной активности лежат свойства нервной системы: сила, скорость, лабильность, экстраверсия. Ваша оценка:
|